A fediverse.md

@@ -0,0 +1,114 @@ 
+---
+author: Tim Izzo
+paging: Slide %d / %d
+---
+
+# Activity Pub
+
+- Protocol de réseau social **décentralisé**
+- Fonctionnement très similaire aux emails
+- Repose sur HTTP et [Activity Streams](https://www.w3.org/TR/activitystreams-core/)
+- Utilise des données sémantiques (JSON-LD)
+- Base du Fediverse
+
+## Fonctionnement
+
+- Chaque entité communiquante est un _actor_
+- Chaque actor a une Inbox et une Outbox (_collections_)
+- Chaque actor peut avoir une liste de followers et une liste de following
+- Chaque actor peut avoir une liste de like
+- Grâce à un système de permissions, un actor peut lire et/ou écrire dans une collection
+
+=> https://activitypub.rocks/
+
+---
+
+# Demo Activity Pub avec Postman
+
+> TODO
+
+---
+
+# Le Fediverse
+
+- Fédération de serveurs utilisant des logiciels libres
+- **Intéropérabilité** forte grâce à Activity Pub et le sémantique
+- Principalement Activity Pub (w3c) mais pas seulement: Matrix, Diaspora, XMPP,...
+- Mastodon est le premier logiciel d'ampleur qui utilise AP et donc met en avant le fediverse
+
+## Services du fediverse
+
+- Mastodon (alt. Twitter)
+- Peertube (alt. Youtube)
+- Mobilizon (alt. ~Meetup)
+- Pleroma (alt. Twitter)
+- Pixelfed (alt. Instagram)
+- Lemmy (alt. Reddit)
+- ...
+
+Tous les systèmes qui utilisent AP peuvent échanger des données et se comprendre.
+Cela crée une sorte d'unique réseau social fédéré, sans concentration de "pouvoir".
+Inimaginable avec les produits GAFAM.
+
+=> https://fediverse.party/en/miscellaneous/
+
+---
+
+# Mastodon
+
+- _"Social networking that's not for sale."_
+- Alternative **décentralisée** à Twitter
+- Chacun est libre de créer son instance et de s'interconnecter avec d'autres instances
+- Une grosse fédération existe mais possible de créer sa propre fédération dans son coin
+- Chaque gérant.e d'une instance pose ses règles et sa gouvernance
+- By design, il n'est pas possible que quelqu'un ait la main sur le service (genre un millardaire ou un président pourri)
+
+- Grosse migration de Twitter vers Mastodon depuis le rachat
+- _Pas la même culture que Twitter_
+- Pas la notion de "Buzz"
+- Centré sur des intéractions entre humains plutôt que des concentrations sur certains comptes
+
+## Fonctionnement
+
+- On crée un compte sur une instance (ou on monte sa propre instance)
+- On follow des comptes sur son instance ou sur toute autre instance accessible
+- On navigue selon trois fils:
+
+  - **Home**: Activité des comptes suivi
+  - **Fil public local**: Activité de tous les comptes de l'instance où on est
+  - **Fil public global**: Activité de tous les comptes de l'instance + des comptes qui ont un lien avec un compte de l'instance
+
+- Site "officiel": https://joinmastodon.org/
+- Carte des instances: https://umap.openstreetmap.fr/en/map/mastodon-near-me_828094#3/18.90/29.53
+
+---
+
+# Démo Mastodon
+
+1. L'interface graphique
+2. Les données sémantiques (LPD)
+
+---
+
+# Opportunités pour Octree
+
+## Caroster
+
+### Fédération
+
+- Si on normalise les données, on peut avoir une instance séparée pour des grosses entités (genre des assos).
+- Chaque entité peut choisir si elle veut être connectée à la fédération ou garder ses events privés
+
+### Interconnexion
+
+- Possibilité de se "brancher" sur un événement Mobilizon existant
+- Possibilité de relier son user à son compte Mastodon / Solid Pod pour infos de contacts, communications d'orga et socials
+
+### Fonctionnalités
+
+- Si on considère qu'un event Caroster est un actor, alors on peut facilement avoir un système de com in-app et ailleurs
+
+## Decidim
+
+- Fédéraliser les instances de Decidim à travers le monde ? -> Mais casse l'idée du local / une instance est liée à une politique locale ?
+- Lier une concertation à des outils de communication qui ne sont pas maîtriser par une unique entité (gouvernement, parti politique,...)

M semantic.md → semantic.md

@@ -5,19 +5,21 @@ ---
 
 # C'est quoi le Web sémantique ?
 
-- Poussé depuis 20 ans par Tim Berners-Lee [TED](https://www.ted.com/talks/tim_berners_lee_the_next_web)
+- Réseau d'informations structurées et typées compréhensibles par les machines
 - S’inscrit dans la logique de l’Open-Data mais bien plus ambitieux
 - Permet une utilisation standardisée et **interconnectée** des données
 - Permet de faire des rapprochements entre plusieurs sources de données / plusieurs sujets
 - Considère une distribution de la données / des serveurs plutôt que de la centralisation
+- En gros, permet de construire un grand réseau de connaissance étalé sur Internet
+- Poussé depuis 20 ans par Tim Berners-Lee [TED](https://www.ted.com/talks/tim_berners_lee_the_next_web)
 
 ---
 
 # Différence avec HTML
 
-- HTML est orienté *présentation des données*
+- HTML est orienté _présentation des données_, à destination des humains
 - On peut faire du HTML sémantique pour identifier le contenu de nos pages
-- HTML a certaines limites car contextuel à une page, doit gérer de la navigation
+- HTML a certaines limites car contextuel à une page (gestion de la navigation, contenus riches et diverses)
 
 ```html
 <!DOCTYPE html>
@@ -41,24 +43,27 @@ 
 Il existe déjà beaucoup de choses et on en utilise plein sans le savoir.
 
 - Plusieurs initiatives pour rendre Wikipedia sémantique: https://www.dbpedia.org/
-- Les données OpenGraph sont des données sémantiques consommés par les search engines
+- Les données OpenGraph sont des données sémantiques consommées par les search engines
 - La Confédération Suisse a un service intéressant qui cherche à croiser les données [LINDAS](La Confédération Suisse a un service intéressant qui cherche à croiser les données (LINDAS)
 
+> Aujourd'hui, c'est encore très technique et plutôt complexe, même si ça existe depuis 20 ans.
+
 ---
 
 # Le turfu
 
 - La volonté de TBL est de créer le GGG (Giant Global Graph), un nouveau Web qui met l'accent sur les données
 - Les GAFAM utilisent à fond les données sémantiques mais pour leur propre gueule
-   - Google Search, Google Maps,...
-   - Facebook est un pionner en la matière
-   - Assistants intelligents (Google Assistant, Siri, Alexa,...)
-   - IA
+  - Google Search, Google Maps,...
+  - Facebook est un pionner en la matière
+  - Assistants intelligents (Google Assistant, Siri, Alexa,...)
+  - IA
 - Des initiatives comme SOLID ou Semapps visent à démocratiser l'utilisation tout en prônant un Web distribué
 
 ---
 
 # À quoi ça ressemble ?
+
 ## Format de données
 
 Le standard le plus utilisé est RDF, formaté en XML ou JSON.
@@ -85,11 +90,14 @@ <dc:description>Photo d'identité de Pierre Dumoulin</dc:description>
  	</foaf:Image>
  </rdf:RDF>
 ```
+
 ---
 
 #
+
 ## Requêtage
-Il existe un (unique?) language de query qui permet de requêter des données. Inspiré de SQL.
+
+Il existe un language de query qui permet de requêter des données. Inspiré de SQL.
 
 ```sql
  PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#>
@@ -105,22 +113,23 @@ ?image dc:description ?description
  }
 ```
 
-> Il n'est pas simple à prendre en main et va nous nécessiter du temps de formation si on veut en faire quelque chose.
+Cela fonctionne avec des triplets "sujet prédicat objet" et nécessite une base de données de type _triplestore_.
 
 ---
 
 # Opportunités pour nous
 
 ##### Créer des données sémantiques à partir de R-21 et les proposer à LINDAS
+
 C’est ce qui me semble le plus riche en terme de données sémantiques car regroupe plusieurs corps de métiers et peut intéresser d’autres pour des décisions politiques ou initiatives communales.
 
-##### Créer des données sémantiques à partir de Caroster et s'interconnecter avec d'autres 
+##### Créer des données sémantiques à partir de Caroster et s'interconnecter avec d'autres
 
 Si on trouve des données sur la géocalisation d’autres transports, on peut proposer des choses plus complètes.
 
 > Par exemple: comment se déplacer d’un point un A à un point B en utilisant que des moyens de transports de type “Covoiturage”, “Bus”, “Train”.
 
-Google fait ça avec Gmaps et c’est du sémantique qu’ils font probablement.
+Google fait ça avec Gmaps et c’est forcément sur une base sémantique afin d'interconnecter toutes les sources.
 
 ##### Mettre une couche de sémantique sur nos données internes
 
@@ -128,30 +137,64 @@ Les informations qui nous sont nécessaires sont splitées sur plusieurs Saas et serveurs.
 Cela nous demande un effort pour assurer une cohérence de l'ensemble (que l'on fait à travers Notion).
 
 On pourrait revoir la manière dont on traite nos données pour une approche plus sémantique.
-Cela nécessiterait de "casser les structures" mais nous permettrait d'avoir des métriques plus poussées et plus facilement (data lake).
+Cela nous permettrait d'avoir des métriques plus poussées et plus facilement (data lake).
+C'est également une solution pour avoir un système d'archive indexée dans laquelle on peut rapidement trouver ce qu'on veut.
 
 ##### Publier les infos d'EVOSPE
 
 EVOSPE a des données hyper intéressantes au niveau communal, cantonal et même fédéral (LINDAS) mais il faut leur accord pour faire quelque chose.
-Peut être en leur montrant l'intérêt ? 
+Peut être en leur montrant l'intérêt ?
 
 Autre point, on pourrait "sémantiser" toutes les données et mettre un SPARQL dessus pour avoir un système de remonté d'informations puissants.
 Mais il faut voir le besoin avant tout.
 
-##### Decidim ?
+##### Decidim
+
+Permettrait de cartographier la communauté Decidim et savoir qui fait quoi où. Comme ce qui est fait sur Kumu mais avec des données utilisables plus largement.
+Semapps+Flod.io permettrait d'avoir une vu comme Kumu.
+
+L'ontologie [PAIR](https://www.virtual-assembly.org/ontologie-pair/) est pratique pour ça.
+
+##### Cartographier le réseau d'Octree
+
+Dans la même idée que Decidim, on pourrait cartographier nos projets / clients / partenaires afin de mieux
+distinguer des opportunités ou rapprochements et donner de la visbilité.
 
 ---
 
 # Comment avancer ?
 
-1. Monter en compétence sur RDF et SPARQL, faire des formations
-2. Faire un POC sur un projet à nous
-3. Voir si ça intéresse LINDAS
+- Le Web sémantique est un outil et pas un objectif en soi: il faut un but clair avant de faire quelque chose
+- C'est un nouveau groupe de compétences qu'on ne maîtrise pas (encore)
+- Cela peut nous donner une approche moderne et nouvelle sur la manière de considérer nos données d'applications mais aussi internes, notamment si on veut rendre
+  nos apps interopérables.
+
+- Monter en compétence sur RDF, LPD et SPARQL
+- Alimenter Archipel (Semapps)
+- Faire un POC sur un projet à nous
+- Creuser Ontologie PAIR => https://www.virtual-assembly.org/ontologie-pair/
+- Monter un pod ou un semapps à nous (avec données d'apps + internes)
+
+---
+
+# Démo Semapps
+
+=> Créer le projet Voca sur [https://archipel.assemblee-virtuelle.org/](https://archipel.assemblee-virtuelle.org/)
+
+Les données sont ensuite utilisables depuis https://data.virtual-assembly.org/ (endpoints LDP).
+
+Ou en version plus graphique: https://archipel.flod.io/
 
 ---
 
-# Notes de fin
+# Ressources intéressantes
+
+- Présentation SOLID et Semapps => https://pad.lescommuns.org/p/SlideInteroperabiliteSemapps#/
+- Présentation de SOLID => https://pad.lescommuns.org/p/SlideSolid
+- Présentation d'un projet national utilisant des Semapps: https://pad.lescommuns.org/p/SlideCarto4CH#/
+- Présentation d'Archipel => https://www.virtual-assembly.org/wp-content/uploads/2022/01/Archipelago-1.pdf
+- Ontologie PAIR de l'Assemblée Virtuelle : https://www.virtual-assembly.org/ontologie-pair/
 
-- Le Web sémantique est un outil et pas un objectif en soi: il faut un but avant de faire quelque chose
-- C'est un nouveau groupe de compétences qu'on ne maîtrise pas (encore)
-- Cela peut nous donner une approche moderne et nouvelle sur la manière de considérer nos données d'applications mais aussi internes
+---
+
+Voir le contenu de ces slides: `ssh 5ika.ch -p 1917 cat slides/semantic.md -c`